關(guān)于開關(guān)電源輸出濾波電感的電磁能平衡問題分析
開關(guān)電源的輸出濾波電感，也稱為平滑扼流圈。它的作用，主要是將整流后的電流進(jìn)行展平，以得到較穩(wěn)定的輸出和平滑的波形。為了取得更好的效果，是否可以取較大的電感值呢？答案并非如此，取值過大時，反而會引起其它方面的不良影響。
在參考文獻(xiàn)[1]一書中，作者在他試制一臺500W半橋式開關(guān)電源時，就遇到了這樣的情況。
由于輸出電流較大，因此采用分流的辦法，用了兩只外徑為φ40mm的MPP磁粉芯。（文獻(xiàn)[1]第161頁）
開始繞了24匝，即N=24，L=58μH。當(dāng)Io=15～30A（平均每只IL=7.5～15A）時，高壓開關(guān)脈沖波形發(fā)生嚴(yán)重的自激抖動，高頻振蕩明顯加劇，強(qiáng)烈的尖刺干擾從副邊反射到原邊電路，甚至在電網(wǎng)輸入線和＋20V輔助電源線上，都疊加了幅度高達(dá)5～6V的高頻噪聲干擾，并且在控制模塊SG3525A的兩輸出端和高壓開關(guān)管中點(diǎn)上脈沖都明顯可見。
接著將匝數(shù)減少10匝，即N=14，L=20.6μH。Io=20～25A（平均每只IL=10～12.5A），開始穩(wěn)定了。Io=30A（平均每只IL=15A）時，高壓脈沖波形后沿仍有抖動。
最后，匝數(shù)減少到只有8～10匝，L=10.1μH。Io=30A（平均每只IL=15A）時也能穩(wěn)定工作了。
現(xiàn)在，對以上情況作一下簡要分析。
根據(jù)作者在該書后面（文獻(xiàn)[1]第234頁）關(guān)于輸出濾波電感的計算公式
L=(Vi－Vo)ton/(2Iomin) （1）
而Iomin一般取Io的(5～10)％，單只磁芯IL=15A的10％為1.5A。
開關(guān)頻率fsw=80kHz。即T=12.5μs。Vi=18V，Vo=15V。
ton=(Vo/Vi)×(T/2) (2)
ton=(15/18)×(12.5/2)=5.2μs
L=(18－15)×5.2/(2×1.5)=5.2μH。
這就告訴我們，電感量的最小值為5.2μH，或者說臨界電感值為5.2μH。下面根據(jù)伏安（微）秒平衡的原理，來分析上述情況。
磁能量W為
W=(1/2)LI2(VAs)or(VAμs)（3）
電能功率P為
P=(1/2)LI2fsw（VA） （4）
公式轉(zhuǎn)換后為
P/fsw=(1/2)LI2
圖1 電原理圖
將P用VI替代，1/fsw用T替代，得以下關(guān)系式
VIT=LI2/2 (5)
對照圖1可知，V=Vi=18V，I=IL=15A。就有
VIT=18×15×12.5=270×12.5=3375VAμs。
當(dāng)N=24，Lo=58μH，15A時實(shí)際電感值取60％，L15=58×0.6=35μH。
當(dāng)N=14，Lo=20.6μH，15A時實(shí)際電感值取80％，L15=20.6×0.8=16.5μH。
當(dāng)N=10，Lo=10.6μH，15A時實(shí)際電感值取95％，L15=10.6×0.95=10.1μH。
分別得到各組磁能為
WN=24=0.5×35×152=3937.5VAμs（6）
WN=14=0.5×16.5×152=1856.25VAμs（7）
WN=10=0.5×10.1×152=1136.25VAμs（8）
前面計算的磁能為3375VAμs，實(shí)際上在占空比等于0.5時，還要折半就只有1687.5VAμs了。
顯然，這點(diǎn)磁能——1687.5VAμs無法滿足式（6）和（7）這兩種情況。只有在式（8）時磁電能完全滿足要求，因此才能穩(wěn)定地工作。
比較理想的情況是，電感值能隨著輸出電流變化而變化。起始電感值，要根據(jù)磁芯飽和曲線來確定為臨界電感值的1.5～3倍，不宜過大。以上分析，是否對頭，敬請專家同仁指正。
| 【上一個】 高頻開關(guān)通信電源系統(tǒng)的研制 | 【下一個】 一種高精度的自激式多路輸出穩(wěn)壓開關(guān)電源的設(shè)計 |
| ^ 關(guān)于開關(guān)電源輸出濾波電感的電磁能平衡問題分析 |